Fanshop
   
G-20 Gipfel ähnelt mehr London 1933 als Bretton Woods 1944 | Piraten von Somalia | Deutschlands geheime Atomwaffen | Technischer Fortschritt und geistige Entwicklung | Eine Welt Regierung | We have a broken arrow! Wo ist die Atom-Bombe? | Scotland Jelly | Die Perfekte Ehe | Der Bundestrojaner kommt |

  
 
Einloggen / Neuanmeldung
Schicksalswahl in Simbabwe

 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Politik, Zeitgeschehen und Geschichte
BeitragVerfasst am: Do März 31, 2005 12:10 pm


In Simbabwe stehen die Wahlen an. Das Land hat in jüngster Zeit u.a. Schlagzeilen mit Vertreibungen von Weissen Farmern gemacht. Der Präsident Mugabe greift zu radiaten Mitteln, um seine Wiederwahl und eine Zweidrittelmehrheit zu erhalten.
Zitat:
Wenn auf die Lebenden kein Verlass mehr ist, dann muss man auf die Toten zurückgreifen. Hunderttausende Verstorbene sind bei den Parlamentswahlen in Simbabwe aufgerufen, ihre Stimmen abzugeben, und sie alle werden nach dem Urnengang für die regierende Partei Zanu-PF gestimmt haben.
(...)
Zitat:
Und selbst die Essensverteilung im Land der Hungernden hängt von der politischen Gesinnung ab.
Und wenn er die Zweidrittelmehrheit hat, dann auch das Amt auf Lebenszeit. Kein Wunder, das Oppositionsführer Tsvangirai den amtierenden Präsidenten ins Gefängnis sperren will. Mit welchen Mitteln wollte er das erreichen, sollte er wider Erwarten gewählt werden?
Quelle der Zitate

Letzte Zugabe


_________________
Lüge und Wahrheit haben räumliche Ausdehnung.

streicher
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Apr 15, 2002
Beiträge: 3371
Wohnort: middleearth in otherland


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do März 31, 2005 2:02 pm


Zitat:
Wenn auf die Lebenden kein Verlass mehr ist, dann muss man auf die Toten zurückgreifen. Hunderttausende Verstorbene sind bei den Parlamentswahlen in Simbabwe aufgerufen, ihre Stimmen abzugeben, und sie alle werden nach dem Urnengang für die regierende Partei Zanu-PF gestimmt haben.

Schon makaber: von einer Urne zur nächsten...


_________________
"Diejenigen, die zu klug sind, sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, dass sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst." (Platon)
"Zynismus ist der geglückte Versuch, die Welt so zu sehen, wie sie ist." (Jean Gene

St-Germain
Mitglied


Anm.Dat: Jul 22, 2004
Beiträge: 333
Wohnort: in der Höhle des Löwen


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Fr Apr 01, 2005 7:07 pm


Mogabe hat so viele Tücken eingebaut. Selbst bei Stimmenmehrheit der Opposition bleibt er höchstwahrscheinlich trotzdem noch Sieger.
Noch liegt die Opposition vorne.
Zitat:
Ausgezählt wurden zunächst aber nur Stimmen aus städtischen Wahlkreisen, in denen die Opposition traditionell stark ist. Beobachter gehen weiter davon aus, dass die Partei Zanu-PF von Robert Mugabe als Gewinnerin aus der Wahl hervorgeht. Sie muss nicht einmal eine Mehrheit der 120 zur Wahl stehenden Sitze gewinnen, da der Präsident 30 weitere Parlamentsabgeordnete selber ernennen kann und seiner Partei 46 Sitze für die einfache Mehrheit genügen - die MDC dagegen benötigt 76 Sitze. Wahl in Simbabwe


_________________
Lüge und Wahrheit haben räumliche Ausdehnung.

streicher
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Apr 15, 2002
Beiträge: 3371
Wohnort: middleearth in otherland


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 4:03 am


Einschüchterung und Wahlmanipulation haben wieder einmal tadellos funktioniert.

Waren tolle Voraussichten:

New York Times hat folgendes geschrieben:
While they monitored the actual voting, election observers could not verify either the number of ballots printed or the accuracy of voter rolls, which are widely reported to be padded with vast numbers of dead or nonresident citizens.


Lässt sich nur hoffen, dass Mugabe mit seinen 81 Jahren bald einmal....abschied nimmt von der Politik


_________________
Drowning in Information
Starving for Knowledge

Eskapismus
Inventar


Anm.Dat: Jul 19, 2002
Beiträge: 1898
Wohnort: wieder zurück in Bern


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 4:56 am


Da hab ich gestern so eine Reportage mitbekommen, in der davon die Sprache war, dass er mit dem Anordnen zum Einstellen der Ausgabe von Nahrungsmittelrationen in entlegenen Regionen die Leute so dazu veranlasst ihn zu wählen... Evil or Very Mad

Da verschlägt es Einem die Sprache! Vogel wähl oder iss...
Wenn's nicht so traurig wäre.

Wahlbeobachter oder sowas wird es da ja wohl auch nicht geben, und wennschon, was würde das schon nützen? DerKerl hat die Macht und mit der macht er was er will.


InsularMind
Inventar


Anm.Dat: Dec 09, 2003
Beiträge: 890
Wohnort: Solar System, Terra,Europe, Germany, Kiel


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Sa Apr 02, 2005 7:58 pm


Leider hat er die Zweidrittelmehrheit errungen, der Wahlbetrüger und Despot.
Zitat:
Die Partei ZANU(PF) errang bei der Abstimmung am Donnerstag mindestens 73 der 120 per Wahl vergebenen Mandate. Da Mugabe weitere 30 der insgesamt 150 Abgeordneten selbst ernennt, steht die Zwei-Drittel-Mehrheit damit fest. Die Wahl war von Manipulationsvorwürfen überschattet. Opposition bekam 41 Sitze


_________________
Lüge und Wahrheit haben räumliche Ausdehnung.

streicher
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Redakteur
Redakteur


Anm.Dat: Apr 15, 2002
Beiträge: 3371
Wohnort: middleearth in otherland


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Jul 01, 2008 5:45 pm


Wieso macht man eigentlich um Zimbabwe so ein Theater und alle anderen afrikanischen Diktatoren lässt man unbehelligt?

The usual suspects: Öl und USA

http://www.slate.com/id/2193870/pagenum/all/#page_start


_________________
Drowning in Information
Starving for Knowledge

Eskapismus
Inventar


Anm.Dat: Jul 19, 2002
Beiträge: 1898
Wohnort: wieder zurück in Bern


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Jul 01, 2008 6:21 pm


In welcher amtlichen Einheit misst man denn die "Schlimmheit" eines Diktators?

Dein Artikel erklärt übrigens überhaupt nicht, warum soviel Aufhebens um Simbabwe gemacht wird, er erklärt nur, warum möglicherweise keines um Äquatorial Guinea gemacht wird. Und man lässt auch nicht alle anderen unbehelligt. In den Kongo hat man sogar internationale Tuppen geschickt, Libyen ist gerade erst ein nicht-Schurkenstaat geworden und Darfur war in den letzten Jahren mindestens so präsent wie Simbabwe.
Dass Äquatorialguinea nicht ganz so viel Aufmerksamkeit bekommt, kann natürlich auch unmöglich daran liegen, dass das Land im Gegensatz zu Simbabwe ein Fliegenschiss auf der Landkarte ist (etwa so wie Togo, das auch einen Diktator hat, den wir natürlich alle genau kennen, weil die ja kein Öl haben und der nicht wie der in Äquatorialguinea totgeschwiegen wird Rolling Eyes ) und natürlich auch nicht daran, dass dort bis vor Kurzem noch eine Menge europäischer Einwanderer gelebt haben und vor allem die Briten auch daher eine besonders enge Beziehung dorthin haben.


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8054
Wohnort: Firecracker Lounge

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jul 02, 2008 9:36 am


Die Wahl war ne Farce...Mugabe ist das Letzte. Aber wen interessierts? Wenn es nicht mal die afrikanische Union für richtig hält ihn zu verurteiln, warum sollen wir es dann tun? Wir Europäer sind noch so blöd und schicken Milliarden Euro als angebliche Aufbauhilfe darunter, die in Wirklichkeit solche Diktatoren helfen ihr Regime zu finanzieren udn Bürgerkriege am Leben erhalten. Lassen wir doch die Afrikaner ihre eigene Politik machen, Bürgerkrieg scheint da eh die anerkannteste Staatsform zu sein.


wintrow
Mitglied


Anm.Dat: Jul 11, 2007
Beiträge: 215


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jul 02, 2008 11:29 am


agentp hat folgendes geschrieben:
Und man lässt auch nicht alle anderen unbehelligt.


Es gibt aber auch noch einige andere, die man unbehelligt lässt solange sie mit gewissen westlichen Mächten kooperieren:

Da wäre z.B. Einmal der Mubarak, der seit bald 27 Jahren im das Land im Ausnahmezustand regiert. Im Januar hat Bush ihn besucht und ihn für seine demokratischen Reformen gelobt (ob es etwas mit der Bereitschaft Ägyptens zu tun hat, für die USA Menschen zu foltern?)

Oder Ghadhafi in Libyen: Lässt man auch machen, solange er keine Atombomben baut und Schmerzensgeld für Terroropfer bezahlt.

(man bedenke, dass diese Länder keine Fliegenschisse sind)

Es stellt sich einfach immer wieder die alte leidige Frage: Was braucht es damit in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates eingegriffen wird? Erstens muss etwas zu holen sein und zweitens darf keiner der Vetomächte im Sicherheitsrat etwas dagegen haben.

Jedoch sollten eigentlich humanitäre Einsätze immer den Schutz der Bevölkerung zum Ziel haben. Alles andere ist einfach heuchlerisch.


@wintrow
Jepp: In den letzen 50 Jahren flossen etwa 600 mrd Dollar nach Afrika....


_________________
Drowning in Information
Starving for Knowledge

Eskapismus
Inventar


Anm.Dat: Jul 19, 2002
Beiträge: 1898
Wohnort: wieder zurück in Bern


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jul 02, 2008 12:58 pm


Was genau wollt ihr denn tun?
Die 3 bekanntesten Einsätze der letzten Jahre sind Katastrophen (daran könnte das mit der Bekanntheit natürlich auch liegen). Kroatien, Afghanistan, Irak. Auch davor hatten wir mit einer Politik des Eingreifens nur sehr begrenzt Erfolg. Unser größter Eingriff ist der Export unseres Systems. Vielleicht braucht es einfach ein wenig Zeit, zu einem eigenen zu finden.
Es hat keinen Sinn aus blindem Aktionismus einfach den nächstbesten Diktator absetzen zu wollen. Damit erzeugen wir im schlimmsten Fall eine andauernde Abhängigkeit.
Mir fällt kein sinvoller Weg ein, die Menschen zu stützen ohne das Regime zu stützen oder militärisch einzugreifen. Und das steht für mich schlicht nicht zur Debatte.

Liebe Grüße,
Magna


_________________
NRWler sammelt euch!

Ja, echt knuffig!

Magna
Logenmitglied
Logenmitglied


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 1516
Wohnort: NRW


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Jul 02, 2008 2:40 pm


Zitat:
Erstens muss etwas zu holen sein und zweitens darf keiner der Vetomächte im Sicherheitsrat etwas dagegen haben.


Was war gleich nochmal in Somalia, Kosovo, Mazedonien, Tschad und Bosnien zu holen?
Und sehr richtig es darf keine der Großmächte was dagegen haben und es muss irgendwas zu holen geben und das erweitert den Kreis der "üblichen Verdächtigen" gehörig.
Erdöl zum Beispiel bezieht die China aus dem von dir genannten Äquatorialguinea genau so viel, wie die USA. Trotzdem wird China komischerweise weder von dir noch in dem Artikel in den Kreis der Verdächtigen aufgenommen und das obwohl die nicht nur da ordentlich mitmischen.


_________________
"Wenn ich sicher wüsste, dass jemand in mein Haus käme, mit der festen Absicht, mir Gutes zu tun, würde ich um mein Leben laufen." - H.D. Thoreau, Walden

agentP
Grand Poobah


Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 8054
Wohnort: Firecracker Lounge

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Politik, Zeitgeschehen und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger



Online Advertising | Mortgage Calculator | Web Advertising | Apply for a credit card | Credit Counseling