Pfarrer im forum Part III

pfaffenheini · Verfasst am: So Okt 31, 2004 3:43 pm

Liebe Leute,

Die Boardregeln von WV besagen, dass persÃ¶nliche Beleidigungen absolut tabu sind.

VoilÃ , here comes Part III.

Und wer noch immer nicht die Entstehungsgeschichte meines nicknames kennt, der kann sich ja auf meiner gleichnamigen Seite unter dem gleichnamigen button informieren.

www.pfaffenheini.net

Auf viele gute GesprÃ¤che in diesem thread freut sich
pfaffenheini

erik · Verfasst am: So Okt 31, 2004 4:29 pm

Hallo Pfaffenheini und alle anderen erregt Diskutierenden!

Also erstmal finde ich es gut, daÃŸ du dich nicht entmutigen lÃ¤ÃŸt und deine Position verteidigst und dich nicht unterkriegen lÃ¤ÃŸt.
Aber das ist ja wohl Berufsvoraussetzung ("seid fest im Glauben" und so)

Was ich ein biÃŸchen bedenklich finde ist der Fakt sich hier so eine Art "Privat-Thread" aufzumachen der momentan auch wieder doppelt (2 und 3) in der Hitliste zwei PlÃ¤tze belegt. Inhaltlich passiert hier aber gar nichts, auÃŸer Privatfehden

Zu Glaubensthemen zu denen du dich sicher kompetent Ã¤uÃŸern kannst existieren im Moment in den Top 20 noch 4 (!) andere Threads.

Also kÃ¶nnte man doch vielleicht deinen "privaten virtuellen Beichtstuhl" mal in den Smalltalk verschieben?

pfaffenheini · Verfasst am: So Okt 31, 2004 4:39 pm

Lieber Erik,

Wenn du meinst, dass hier bisher inhaltlich nichts passiert ist, dann sehe ich das wirklich anders.
Es sind doch in den letzten Monaten in diesem thread zig verschiedene Glaubensthemen inhaltlich besprochen worden.

Das soll nicht mein Privatthread sein, aber ich habe einfach nicht die Zeit und den Ãœberblick dauerhaft in mehr als einem Strang auf WV zu posten.
Der Part II entstand aufgrund technischer Probleme nach ca. 30 Seiten.
Der Part III weil sich hier einige nicht an die Boardregeln gehalten haben.

God bless the westpol
pfaffenheini

Tyler-Durden · Verfasst am: So Okt 31, 2004 5:07 pm

Ich bin zwar auch nicht unbedingt ein Freund der Kirche aber das ist ja jetzt eigentlich egal. Eigentlich wollte ich nur sagen das du wahrscheinlich wirklich den richtigen Beruf fÃ¼r dich gefunden hast weil man beim lesen deiner Kommentare schon merkt das du auch hinter dem stehst woran du glaubst und in diesem Beruf muss man wohl wirklich fÃ¼r seine TÃ¤tigkeit leben. Ich stelle mir das nicht als regulÃ¤re Arbeit vor, wenn man sowas ernsthaft machen will muss man wohl unglaublich stark in seinem glauben sein. Sich selbst zu belÃ¼gen wÃ¼rde ja doch nichts bringen.
Ob sowas wie NÃ¤chstenliebe wirklich noch existiert in der heutigen Zeit sei mal dahin gestellt. Die Menschen wirken auf mich eher verschlossen und so als hÃ¤tte niemand mehr etwas mit dem anderen gemeinsam, das ist mal wirklich traurig und da kann wohl auch die Kirche nicht viel dran Ã¤ndern.

Du als angehÃ¶riger der Kirche mÃ¼sstest eigentlich eine Frage beantworten kÃ¶nnen die mich wirklich interessiert. Einer meiner Lehrer fragte mich warum ich glaube das nur alte Menschen in die Kirche gehen. Also Ã¼berwiegend ist es ja wohl auch so, oder ? Und ich denke mir eben dass es so ablÃ¤uft das man Angst vor dem Tod bekommt wenn man alt ist, dann rennt man eben in die Kirche, passt sich den frommen Menschen an und hofft darauf das einem die ganzen Fehler die man so gemacht hat vergeben werden. Kommt es oft vor das dann z.B beim Beichten jemand mit seiner halben Lebensgeschichte rausrÃ¼ckt und dich damit schockiert ? Ich will gar keine Details hÃ¶ren, mir ist schon vÃ¶llig klar das du sowas eh nicht machen wÃ¼rdest. Ich wollte eigentlich nur wissen ob sowas teilweise vorkommt, ob du manchmal den Eindruck hast das dich etwas was du von jemanden hÃ¶rst schockiert und ob du diese Menschen dann Verurteilst, ich glaube das tut jeder irgendwie oder ?

Kasimir · Verfasst am: So Okt 31, 2004 5:10 pm

Servus Pfaffe,

Ja ich weis ich werde mich jetzt wiederholen, aber das liegt daran das Part II gesperrt ist und leider noch keine Antwort/Meinung von dir bekommen habe.
Meine Fragen sind immer noch diese:

1. Was denkst du Ã¼ber den Bonifatius, seine Mission reisen und seinen MÃ¤rtyrertod?
2. Ekklesiogene" (Kirchenbedingte) Neurosen, wie kann sich die Kirche das erklÃ¤ren?
3. Laut Kirche sind Tiere seelenlose? Bist du auch der Meinung?
Aber Tiere haben doch eine Seele, dass kann man sogar sehen, Tiere kÃ¶nnen auch Traurig sein auch wenn nicht alle Tiere gefÃ¼hlsbedingt Weinen kÃ¶nnen!

So ich hoffe jetzt dass ich mich zum letzten Mal wiederholen musste.
Deine NervensÃ¤ge Kasimir Very Happy

Ehemaliger_User · Verfasst am: So Okt 31, 2004 5:15 pm

Ich bin zwar kein Pfarrer, mÃ¶chte aber anmerken, dass laut christlicher Lehre auch Menschen keine Seele haben, somit erÃ¼brigt sich die Frage nach den Tieren. Im Buddhismus ist es Ã¼brigens genauso: Die Seele wird verneint.

Kasimir · Verfasst am: So Okt 31, 2004 5:48 pm

Calileo · Verfasst am: So Okt 31, 2004 5:50 pm

hey pfaffenheini!
hat mich echt aufgestellt, dass du einen Part III ins Leben rufst! Ich find zwar auch, dass die Kirche viel Scheisse gebaut hat, aber die Kirche wird von Menschen gefÃ¼hrt und Menschen irren bekanntlich. Ausserdem fand ich das Benehmen einiger User hier echt nivealos, die kÃ¶nnen mir gestohlen bleiben.
Egal. Viel Kraft fÃ¼r deine Arbeit, mit differenzierter Weltanschauungen werden wir unseren Weg schon finden.

EVO:

Tarvoc · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:02 pm

Kasimir · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:06 pm

Ehemaliger_User · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:11 pm

Calileo, dann binde mir den gegenteiligen BÃ¤ren auf.

Im Buddhismus gibt es keine Seele, sondern einen Geist. Dieser ist alles Gedankliche, was in einem Menschen vorgeht, im Zusammenhang damit ist die Wiedergeburt auch keine Seelenwanderung: Man glaubt, dass alles, was ein Mensch tut, die Umwelt in irgendeiner Form beeinflusst; dadurch entsteht eine Art Muster von der Welt, und in bezug auf dieses "Muster" findet die Wiedergeburt statt.

Im Christentum ist nirgends die Rede von einer Seele, das ist ein modernes MÃ¤rchen, das u.a. auch viele Pfarrer erzÃ¤hlen. Die Bibel spricht immer von der Auferstehung der Toten, das ist so zu verstehen, dass die Toten bis zum JÃ¼ngsten Tag unter der Erde liegen und tot bleiben. Danach kommen sie entweder in Neue Jerusalem oder eben nicht. Immer noch nicht Ã¼berzeugt? Nun gut:

"Denn wie der Vater die Toten auferweckt und macht sie lebendig, so macht auch der Sohn lebendig, welche er will." (Joh 5, 21)

"Wundert euch darÃ¼ber nicht. Denn es kommt die Stunde, in der alle, die in den GrÃ¤bern sind, seine Stimme hÃ¶ren werden, und werden hervorgehen, die Gutes getan haben, zur Auferstehung des Lebens, die aber BÃ¶ses getan haben, zur Auferstehung des Gerichts." (Joh 25, 8 f.)

Nur mal als kleine Anregung. Aber das stimmt natÃ¼rlich nicht...

Ehemaliger_User · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:14 pm

Kasimir · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:24 pm

Ehemaliger_User · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:33 pm

Na siehst du, also doch keine Seele. Buddha selbst hat sich mit solchen Fragen aber sowieso nicht beschÃ¤ftigt, das sind alles buddhistisch-philosophische Problematiken.

Ansonsten: Jupp, mÃ¶gen alle Wesen glÃ¼cklich sein. Sind sie aber eh nicht, also egal.

Kasimir · Verfasst am: So Okt 31, 2004 6:45 pm

Ich habe leider immer noch diese Gedanken gehabt das es eine Seele gibt, ich sollte diese alte denkweise ablegen.


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Web site engine\'s code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger