| |
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Sa Nov 25, 2006 4:58 pm |
|
|
Die Wissenschaftler vom P.M. Magazin hätten sich aber auch denken können:
"Wenn wir so eine Titelstory bringen, halten uns die Leute für total ....... und kaufen unsere Zeitschrift nicht mehr."
Anscheinend war es ihnen das Risiko wert.
Der Autor des Artikels ist offensichtlich ein Österreicher und bezeichnet sich als Agnostiker, wie man im dazu passenden podcast hören kann:
http://www.pm-magazin.de/de/nurinternet/artikel_id438.htm
_________________
Viele Antworten nach Themen geordnet: www.jesus-faq.net
pfaffenheini's groovige Antworten: www.yyy.at/music.htm |
|
pfaffenheini
Eröffner des Threads
Pfaffe
Anm.Dat: Jul 10, 2004
Beiträge: 329
Wohnort: Kingdom of God
  
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 26, 2006 2:49 am |
|
|
| pfaffenheini hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaftler vom P.M. Magazin hätten sich aber auch denken können:
"Wenn wir so eine Titelstory bringen, halten uns die Leute für total ....... und kaufen unsere Zeitschrift nicht mehr."
|
au contrair... Ich glaube, dass gerade die Leser dieses "Wissenschaftsmagazin" sehr neugierig werden, wenn sie das auf dem Titel sehen. Sogar ich hätte die vielleicht gekauft, wenn ich sie am Kiosk entdeckt hätte... Nur um mich dann hinterher drüber aufzuregen 
Außerdem haben die doch öfter so unseriöse Esoterik und Ufo-Themen.
Zum Glück hast du den Link gepostet, und ich muss sie mir nicht mehr kaufen. War aber sehr interessant. Ich mag Spinnereien.
gruß
midget
_________________
esper music |
|
the_midget
Urgestein
Anm.Dat: Jun 28, 2004
Beiträge: 1877
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 26, 2006 8:38 am |
|
|
| Zitat: | | Die Wissenschaftler vom P.M. Magazin hätten sich aber auch denken können: |
Ich denke die Journalisten vom P.M. Magazin dürfte wohl treffender sein.
_________________
"I note the obvious differences
between each sort and type,
but we are more alike, my friends,
than we are unalike" - Maya Angelou |
|
agentP
Grand Poobah
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 9182
Wohnort: Kreuzkölln
Nach oben
|
| Verfasst am: So Nov 26, 2006 10:51 am |
|
|
Du willst doch P.M. nicht wirklich wissenschaftliche Kompetenzen unterstellen, oder? Gegen den Verein ist die Bild-"Zeitung" fast schon seriös.
_________________
"Everyone is entitled to vote, unless disqualified by reason of age or not being Lord Vetinari" |
|
dkR
Moderator
Anm.Dat: Apr 10, 2002
Beiträge: 5621
Nach oben
|
|
|
Ramirez
Mitglied
Anm.Dat: Dec 05, 2006
Beiträge: 75
Wohnort: Irgendwo zwischen Hier und Dort
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Dez 23, 2006 10:39 pm |
|
|
Natürlich haben auch die Christen der Urkirche viele Meinungsverschiedenheiten gehabt, das Neue Testament schildert das ganz unverblümt. Insbesondere die Diskussion um die Auswahl der kanonischen Texte für die Heilige Schrift wurde mit höchstem Engagement und quer durch alle Bevölkerungschichten geführt.
Aber gerade das ist ja das Faszinierende, dass hier nicht irgendwer hergekommen ist und gesagt hat: "So, das ist die heilige Schrift der Christen und daran habt ihr von jetzt an zu glauben", sondern dass man dreihundert Jahre lang darum gerungen und schließlich einen Kanon erstellt hat, der bis heute in allen christlichen Konfessionen (mit hier unerheblichen Abweichungen) gilt.
Das entscheidende Kriterium war der sensus fidei, der Glaubenssinn, das vom Heiligen Geist verliehene Gespür für die göttliche Authentizität einer Schrift.
Das ist auch eine Sache der Ãœbung.
Weltlich gesprochen kann ein sehr belesener Literaturkritiker wohl mit großer Sicherheit erahnen, ob ein heute zum ersten Mal gefundenes Schriftstück vielleicht tatsächlich von Goethe stammen könnte.
Er hat schon vieles von ihm gelesen, er kennt seine Ausdrucksformen, und er hat vor allem ein Gespür für den Geist in dem ein Goethe schreibt.
So ist ungefähr auch sensus fidei zu verstehen.
Qumran und ähnliche neue Funde ergänzen das Bild, aber da die Bibelforscher aller Konfessionen sehr belesen und auch kritisch sind, hätten sie wirklich entscheidende Veränderungen der Bibel längst bekannt gegeben.
So heiß wie in den meist minder informierten Medien gekocht wird, wird in der Realität noch lange nicht gegessen.
Ich habe schon ein paar Mal in verschiedene apokryhe Geschichten hineingeschnuppert und sehr bald verstanden, warum diese nicht ausgewählt wurden.
|
|
pfaffenheini
Eröffner des Threads
Pfaffe
Anm.Dat: Jul 10, 2004
Beiträge: 329
Wohnort: Kingdom of God
Nach oben
|
|
|
pfaffenheini
Eröffner des Threads
Pfaffe
Anm.Dat: Jul 10, 2004
Beiträge: 329
Wohnort: Kingdom of God
Nach oben
|
| Verfasst am: Sa Jan 20, 2007 11:03 pm |
|
|
Die Verlinkung zur http://www.karl-leisner-jugend.de/Nahtoderfahrungen.htm ist interessant:
| Zitat: |
Christen glauben, wie viele andere Religionen, an ein Gericht im Jenseits. Scheinbar findet sich dieses Gericht im „Lebensfilm" oder „Panroma" wieder: Schmerzliche Lebensstationen werden uns vor Augen gehalten werden. Betroffene, die ins Leben zurückkehren, versuchen entsprechend, Schaden wiedergutzumachen oder demnächst ähnliche Fehler zu vermeiden.
Aber auf den zweiten Blick steckt in den NTE die Gefahr, dass der Tod zu einer bloßen Durchgangsstation zu jenseitigen Welten verniedlicht wird. Zentrale Aussagen der Bibel bleiben außen vor: Die Aussagen über die Auferweckung der Toten in Gottes neuer Welt und über die Realität des bevorstehenden Weltgerichtes. Zu groß ist schließlich die Gefahr, dass Gott selbst verniedlicht wird: Zu einem warmen, lichten, kuscheligen Etwas, auf das der Tote durch einen Tunnel zurutscht.
|
 So ein Mist, da erleben manche schon ein Leben nach den Tod und dann passt das nicht zur Kirchenlehre.
Vorallem steckt ja im NTE die Gefahr!
Allerdings nur für die Kirche und nicht für die Betroffenen....
LG
AoS
_________________
The Eyes of Truth
Are always watching you! |
|
Angel of Seven
Board Engel
Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 3105
Wohnort: Heaven, Earth and Hell
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jan 21, 2007 11:11 am |
|
|
Moin pfaffenheini,
ich würde gerne wissen, ob sie folgende Bücher kennen und wie sie zu ihrem Inhalt stehen:
Das erste wäre von Peter Godman : Die geheime Inquisition (Aus den verbotenen Archiven des Vatikans)
Habe gerade erst begonnen dieses Buch zu lesen, teilweise recht schwierig aber dennoch recht interessant. Auf Grundlage dieses Buches hat es auch eine TV Dokumentation gegeben. (ein Dreiteiler im ZDF von 2002)
In diesem Buch (wie auch in der TV Doku) wird die Arbeit des Sanktum Officium beschrieben und es wird gezeigt, dass diese Arbeit mehr war, als nur das verbrennen von Ketzern.
Wie gut steht es um den Wahrheitsgehalt, wenn das überhaut zu verifizieren ist, dieses Buches oder der Glaubwürdigkeit des Autors?
Das zweite Buch ist ein Roman, den ich gerade gelesen habe und dessen Inhalt mir viele Fragen aufwirft:
Kathleen McGowan: Das Magdalena Evangelium
Das Buch handelt unter anderem von Jesus (im Buch genannt Isa/ ist das nicht der islamische Name für Jesus, im Buch wird der Name von Maria Magdalena als Spitzname verwendet) und Maria Magdalen, die verheiratet gewesen sein sollten und zusammen 2 Kinder hatten, dessen Nachfahren sich auf die Suche der Evangelien von Maria Magdalena begeben. (hier eine genauere Inhaltsbeschreibung: http://www.amazon.de/Das-Magdalena-Evangelium-Kathleen-McGowan/dp/378572263X/sr=8-1/qid=1169373921/ref=pd_ka_1/303-3159110-5597815?ie=UTF8&s=books)
Leider muss ich sagen, dass mich dieses Buch sehr an "Das Sakrileg" von Dan Brown erinnert. Dessen "Werk" ist in meinen Augen (mittlerweile) ziemlicher Mist.
Wie stehen sie als Pfarrer solchen Inhalten (Jesus mit Maria M. verheiratet + Kinder deren Blutlinie bis heute bestehen soll und ähnliches) gegenüber ?
Ich freue mich auf ihre Antworten.
Gruß LStrike
_________________
Die Welt ist eine Bühne,
aber das Stück ist schlecht besetzt.
(Oscar Wilde, 1854-1900, irischer Schriftsteller)
(\__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. |
|
LStrike
Urgestein
Anm.Dat: Oct 19, 2003
Beiträge: 935
Wohnort: Hamburg
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jan 21, 2007 3:04 pm |
|
|
Tja und ich hab schreckliche Minderwertigkeitskomplexe vor Gott.
Was kann man da tun?
|
|
phoenix
Urgestein
Anm.Dat: Oct 06, 2002
Beiträge: 414
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jan 21, 2007 3:54 pm |
|
|
Das Buch: Diener Gottes , ist sehr zu empfehlen.......
(es gab sogar mal einen Papst , der Lucifer hieß...)
|
|
phoenix
Urgestein
Anm.Dat: Oct 06, 2002
Beiträge: 414
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jan 21, 2007 4:57 pm |
|
|
| Zitat: | | (es gab sogar mal einen Papst , der Lucifer hieß...) |
Was willst du damit zum Ausdruck bringen ?
Lucifer heißt zunächst einmal nicht mehr als Lichtbringer und ein Papst mit der Bezeichnung Lichtbringer ist an und für sich doch nicht verwerflich.
[Edit]
Wann war Lucifer deiner Meinung nach denn Papst ?
_________________
Die Welt ist eine Bühne,
aber das Stück ist schlecht besetzt.
(Oscar Wilde, 1854-1900, irischer Schriftsteller)
(\__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. |
|
LStrike
Urgestein
Anm.Dat: Oct 19, 2003
Beiträge: 935
Wohnort: Hamburg
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jan 21, 2007 5:25 pm |
|
|
Nur ein Auszug aus dem Buch Diener Gottes.....
Es geht um die Geschichte des Papstums, erinnere mich noch an die
Geschichte, daß ein ziemlich versündigter Papst exhumiert und dann zum Tode verurteilt wurdde....
Skurile Geschichten ...und eine war halt ,daß ein Papst Lucifer hieß,
um dir genau sagen zu können ,wann dieser regiert hat, müßte ich den dicken Wälzer nochmal durchgehen... also verzeih mir wenn ich da nicht weiter ins Detail gehen kann....
Gruß Phoenix.
|
|
phoenix
Urgestein
Anm.Dat: Oct 06, 2002
Beiträge: 414
Nach oben
|
| Verfasst am: So Jan 21, 2007 9:14 pm |
|
|
Es gab mal einen Bischof von Calaris mit Namen Lucifer. Vielleicht verwechselst Du das.
|
|
Ein_Liberaler
Urgestein
Anm.Dat: Sep 14, 2003
Beiträge: 8874
Wohnort: The Irresponsible Country Club
Nach oben
|
|
|
pfaffenheini
Eröffner des Threads
Pfaffe
Anm.Dat: Jul 10, 2004
Beiträge: 329
Wohnort: Kingdom of God
Nach oben
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|
