Empfehlungen
Fanshop
Letzte Beiträge
Semis' Sammlung von Verbrechen / Kriminalfällen
Der 11.9. Verschwoerungs Aufklärungs Thread
Dmitri Medwedew und die Zukunft Russlands
lustige Links
ÖFF!ÖFF! und TüTü
Verschwörungstheorie - Kritik, Infos, Aufklärung
Wasserauto...Sinnvoll?
interessante Links
David Icke/Arizona Wilder & Josef Mengele
TV Telemedial
Terror und regulärer Widerstand. Was ist was?
Religiöse Absonderlichkeiten

[ Zum Forum ]
Hauptmenü
Archive

· Reviews
· Redaktions-Artikel
· Blog der Redaktion
· Kriegsarchiv
· Terrorarchiv
· Lexikon
· Periodensystem
· Web Links
Community

· Forum
· Banner
· Ask1-Fan Shop
· Ask1-Amazonshop
· Kalender
· Impressum
Fanshop
Ask1-Tribal Frontdruck
15,99 EUR
Ask1 WebTip:
www.polygonismus.de

www.weltverschwoerung.de
Ask1-Kalender
<< Mai 2008 >>
M D M D F S S
      1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Neues Ereignis übermitteln
06.06
• Ask1 hat Geburtstag
Werbung
Werbung
Login
Jetzt gratis registrieren

Werden Sie Ask1-Mitglied und diskutieren Sie in unseren Foren.

Log-in für registrierte User
Benutzername
Passwort
(Registrieren)
 
Einloggen / Neuanmeldung
90 cm grosse Menschen
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Kryptozoologie
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kasimir
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Mitglied


Anm.Dat: Sep 11, 2004
Beiträge: 1219
Wohnort: Wuppertal


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 2:25 am    Titel: 90 cm grosse Menschen Antworten mit Zitat


Rätseln um den Flores-Menschen
Unglaublich nur 90 cm groß Shocked
Zitat:
Der frühzeitliche Flores-Mensch ist ein sehr weit entfernter Verwandter: Er lebte in Indonesien und fiel vor 12.000 Jahren einem Vulkanausbruch zum Opfer. Neue Knochenfunde lösen unter Forschern heftige Debatten aus.

Nur 90 Zentimeter groß, mit einem Hirn vom Umfang einer Grapefruit - das ist der Homo Floresiensis, der vor rund 95.000 bis 12.000 Jahren auf der indonesischen Insel Flores lebte. Forscher entdeckten dort jüngst Knochen von bis zu sieben Vertretern dieses mutmaßlichen Vorläufers des modernen Menschen, wie das Wissenschaftsmagazin "Nature" berichtet. Allerdings ist unter Experten ein Streit entbrannt, ob die zwergwüchsigen Kreaturen überhaupt zur menschlichen Gattung gezählt werden sollen.

In seinem bisherigen Leben sei dies der "bedeutendste Fund hinsichtlich unserer eigenen Gattung", würdigt der Anthropologe Bernhard Wood von der George-Washington-Universität die Entdeckung seiner Kollegen auf Flores. Ein australisch-indonesisches Team fand die Überreste eines weiblichen Homo Floresiensis vor rund einem Jahr in einer Höhle namens Liang Bua. Die Zwergenfrau lebte ihren Schätzungen zufolge vor 18.000 Jahren.
Keine Laune der Natur
Auch Knochen weiterer Flores-Menschen wurden entdeckt, ihr Alter schätzen die Fachleute auf gut 10.000 bis fast 100.000 Jahre. Demnach könne es sich bei dem 18.000 Jahre alten Skelett nicht nur um eine Art Laune der Natur handeln, sagt Radiokarbon-Experte Richard Roberts von der Universität Wollongong in Australien, ein Mitglied des Forscherteams.

Weitere Funde weisen den Forschern zufolge darauf hin, dass der Flores-Mensch Steinwerkzeuge nutzte, Feuer machte und in Gruppen jagte. Ob sich die Wege des Homo Floresiensis je mit denen der modernen Menschen kreuzten, ist ungewiss. Vermutlich besiegelte ein massiver Vulkanausbruch vor 12.000 Jahren sein Schicksal.

Wann ist der Fund ein Mensch?
Die Entdeckung des Flores-Menschen erschüttert die Annahme, dass der Homo Sapiens vor rund 160.000 Jahren die anderen aufrecht laufenden Geschöpfe zu verdrängen begann und die Erde seit zehntausenden Jahren allein beherrschte. Einige Wissenschaftler haben jedoch bereits Zweifel angemeldet, ob der Flores-Mensch überhaupt in die Homo-Gattung einzustufen sei. "Es gibt keinen biologischen Grund, ihn Homo zu nennen", sagt der Anthropologe Jeffery Schwartz von der Universität Pittsburgh. "Wir müssen weiter überlegen." Der Flores-Mensch wäre die achte bekannte Spezies in der Gattung Mensch.

Joseph Verrengia/AP


Arrow www.stern.de/wissenschaft/mensch/index.html?id=531622&nv=hp_rt[/quote]


Artaxerxes
Mitglied


Anm.Dat: Jun 18, 2004
Beiträge: 1377


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 7:23 am    Titel: Antworten mit Zitat


Hallo Kasimir,

interessanter Artikel. Ich denke, man wird - im Laufe der Zeit - noch andere Vormenschen finden. Durch die Evolution hat sich dann der Homo sapiens mit all seinen Typisierungen gebildet (durchgesetzt).

Wahrscheinlich ist dieser Flores Mensch aber ein toter Ast des Stammbaumes gewesen.

Gruß Artaxerxes


_________________
HOMO HOMINI LUPUS

Kasimir
Eröffner des Threads
Tread eröffner!

Mitglied


Anm.Dat: Sep 11, 2004
Beiträge: 1219
Wohnort: Wuppertal


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 11:13 am    Titel: Antworten mit Zitat


Hallo Artaxerxes,

Ja die Evolution ist schon was seltsames, ich frage mich auch wann die Forscher noch andere Vormenschen finden werden. Aber bestimmt keinen 4m grossen Menschen Wink


deffel
Mitglied


Anm.Dat: Sep 08, 2003
Beiträge: 390
Wohnort: falscher zur falschen zeit


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 12:25 pm    Titel: Antworten mit Zitat


aehem...

Ich habe meinen Forschungsansatz aus dem Thread:
http://www.weltverschwoerung.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14736&start=45

weiterentwickelt und erkenne nun die größeren Zusammenhänge!
Aufgrund der Kurzsichtigkeit der "Riesen" wurden die Flores-Menschlein
leider zu unfreiwilligen Opfern der "Hünen", entweder indem sie direkt
unter einem Fuß jener Wesen landeten oder ein solcher über Sie stolperte
und dann auf Ihnen landete.

Nachdem die Flores Spezies leider ausgestorben war, musst die auch die
Riesen weichen, da nun nichts mehr vorhanden war, was ihren Fall bremsen konnte.

Laughing

Nein nun mal im Ernst kleiner geht ja eigentlich immer nur wären solche
Wesen aus der daraus resultierenden geringeren Hirnmasse
(dümmer kann man hier nicht sagen) unflexibler als der heutige Mensch.

Gabs da nicht auch noch relativ lange diese Minipferdchen? das würde
dann ja passen wie die Faust aufs Auge.
(oder verhau ich mich da geographisch?)

Gruß der Deffel


_________________
...thats when I reach for my revolver...
...thats when it all gets blown away...

-----------------------------------------------------
If all else fails...use fire!

BesenWesen
Mitglied


Anm.Dat: Sep 18, 2004
Beiträge: 160
Wohnort: Rümpelkammer


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 2:36 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Zitat:
Nein nun mal im Ernst kleiner geht ja eigentlich immer nur wären solche
Wesen aus der daraus resultierenden geringeren Hirnmasse
(dümmer kann man hier nicht sagen) unflexibler als der heutige Mensch.



muss ja nicht zwingend sein - der heutige mensch nutzt sein grosses gehirn ja nur zu einem bruchteil seines potenzials. vielleicht haben diese flores-menschen ihr grapefruit-grosses hirn effizienter genutzt.


Artaxerxes
Mitglied


Anm.Dat: Jun 18, 2004
Beiträge: 1377


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 2:44 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Na, na Deffel,

bekanntermaßen gehörst Du ja zum Club langer Menschen. Aber es gibt ja heute noch kleinwüchsige Völker - z. B. die Pygmäen - die, wenn ich mich recht erinnere, nur so um die max. 1,50 m groß werden.

Bei konstanter Entwicklung und ohne die vernichtende Naturkatastrophe wären die Flores-Leute eventuell auch in diese Region gewachsen. Unsere, in Afrika gefundene "Urmutter" maß ja überdies auch nur 1,30 m.

Gruß Artaxerxes


_________________
HOMO HOMINI LUPUS

deffel
Mitglied


Anm.Dat: Sep 08, 2003
Beiträge: 390
Wohnort: falscher zur falschen zeit


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 3:32 pm    Titel: Antworten mit Zitat


@Artaxerxes

damit hast du wohl recht aber die war dann ja nen halben meter! größer
schon -> dh. heutzutage ist die Durchschnittskörpergröße mal gerade und
mit gutem Willen bei 1,80 m

Von 90cm zu 1,30 sind schonmal 40cm...

aber ich glaube nicht das man nur anhand der Körpergröße Schlüsse auf
die geistige Entwicklung ziehen könnte.

In meinem ersten Post bezog ich mich auf das Grapefruitgehirn Cool
also auf das geringe Volumen, denn man darf an dieser Stelle nicht
vergessen das unsere "Grundfunktionen" (Kleinhirn/Stammhirn) ja auch
ein gewissen Volumen verbrauchen. (deswegen unflexibler)

Gruß der Deffel


_________________
...thats when I reach for my revolver...
...thats when it all gets blown away...

-----------------------------------------------------
If all else fails...use fire!

sdrulezagain
Inventar


Anm.Dat: May 03, 2003
Beiträge: 353
Wohnort: da...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Do Okt 28, 2004 4:03 pm    Titel: Antworten mit Zitat


ich finde es beeindruckend das diese menschen feuer genutzt haben sollen und in gruppen lebten, was ja eigentlich schon als zeichen relativer intelligenz gilt


Zoddi
Neuzugang


Anm.Dat: Nov 30, 2003
Beiträge: 13
Wohnort: Der Mars...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Okt 31, 2004 10:55 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Das Gehirnvolumen ist nicht ausschlaggebend für die Intelligenz des jeweiligen Geschöpfs.Wale haben viele kilogramm schwere Gehirne und haben trotzdem eine geringere Intelligenz als die Menschen ,deren Gehirne nur einen Bruchteil wiegen bzw nur einen Bruchteil so voluminös sind.

Indonesia bersatu.


_________________
Wer zuviel schreibt, weiss sich nicht auszudrücken.

Angel of Seven
Board Engel


Anm.Dat: Jul 23, 2002
Beiträge: 2718
Wohnort: Heaven, Earth and Hell

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mo Nov 01, 2004 1:36 am    Titel: Antworten mit Zitat


Zoddi hat folgendes geschrieben:
Das Gehirnvolumen ist nicht ausschlaggebend für die Intelligenz des jeweiligen Geschöpfs.Wale haben viele kilogramm schwere Gehirne und haben trotzdem eine geringere Intelligenz als die Menschen ,deren Gehirne nur einen Bruchteil wiegen bzw nur einen Bruchteil so voluminös sind.

Indonesia bersatu.


Ist auch die Frage was man als intelligentes Handeln ansieht. Im Grunde verhält sich jedes Tier intelligenter als ein Mensch. Vielleicht ist es ja in wirklichkeit vollkommen sinnlos, technische Dinge zu entwickeln oder zb.seine Geschichte anderen nachkommenden Lebewesen zu vermitteln. Nur die Wale haben das sofort begriffen, weil sie intelligenter sind als wir? Laughing

Was ich damit sagen will, ist das eine Wertung von Intelligenz "relativ" ist, und bestimmt nicht von der Gehirngröße
abhängig ist.


LG


AoS


_________________
"Whence comest thou?" Then the Angel answered the Lord, and said: "From going to and fro in the earth, and from walking up and down in it."

deffel
Mitglied


Anm.Dat: Sep 08, 2003
Beiträge: 390
Wohnort: falscher zur falschen zeit


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Nov 02, 2004 11:15 am    Titel: Antworten mit Zitat


Zoddi hat folgendes geschrieben:
Das Gehirnvolumen ist nicht ausschlaggebend für die Intelligenz des jeweiligen Geschöpfs.Wale haben viele kilogramm schwere Gehirne und haben trotzdem eine geringere Intelligenz als die Menschen ,deren Gehirne nur einen Bruchteil wiegen bzw nur einen Bruchteil so voluminös sind.

Indonesia bersatu.


Nun ist es ja nicht so das die Wale nen direktes Glied unserer Evolution
sind (Wir leben ja an Land und haben keine Flossen nicht wahr?)
Bei einem direkten Vorfahren oder der Seitenentwicklung eines unserer
direkten Vorfahren, kann man allerdings sehr viel besser von
Gemeinsamkeiten ausgehen.

Desweiteren führst du nur ein Gehrin an, welches größer ist und weniger
leistet...wie steht es mit nem angemessenen Beispiel? D.h. nen kleineres
Gehirn, was mehr leistet?

Ps. zu denken das wir nur einen kleinen Teil unseres Gehirn nutzen ist
nen Fehlglaube - Es ist so das wir nur nur einen Geweissen Teil zur Zeit
nutzen können, das heisst aber nicht das wir immer nur diesselben
Anteile unseres Hirns nutzen! Der Rest des Gehirns welchen wir nicht
nutzen sollen hat auch seinen Sinn, das sind Reserven, falls mal ein Teil
des Hirnes ausfallen sollte. Dann können andere Bereiche diese Aufgaben
übernehmen.

Gruß der Deffel

Gruß der Deffel


_________________
...thats when I reach for my revolver...
...thats when it all gets blown away...

-----------------------------------------------------
If all else fails...use fire!

Laokoon
Cholerischer Prophet
Redakteur
Cholerischer Prophet<br>Redakteur


Anm.Dat: Aug 11, 2004
Beiträge: 1289
Wohnort: Ilium

Gallery
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Nov 02, 2004 2:14 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Ich finde das gar nicht so verwunderlich, dass es so kleine Menschen gegeben haben sollte. Frühere Arten der Gattung Homo waren ja auch nicht so groß.
Und man muss bedenken: Auf Malta und anderen Mittelmeerinseln gab es während der Eiszeit Zwergelefanten. Schulterhöhe: Ebenfalls nur 90 cm. Der "gewöhnliche" Afrikanische Elefant ist ganze 3,5 Meter hoch! Also, warum nicht auch Zwergmenschen. Die Insel Flores scheint ja nicht so groß zu sein und warum sollten sich da nicht, von den anderen Homo-Arten völlig abgeschottet, kleine Zwergmenschen gebildet haben? Wozu groß sein, wenn es genügt klein und beweglich zu sein?
Und die Pygmäen in Äquatorialafrika sind ja auch nicht gerade die größten Vertreter des homo sapiens sapiens.

Hier noch ein Artikel:

http://www.impulse.de/ftd/artikel.html?artikel_id=645999


_________________
________________
~Munera nunc edunt et, verso pollice vulgus cum iubet, occidunt populariter.~
Iuvenal

Scipio
Inventar


Anm.Dat: Jun 10, 2003
Beiträge: 61
Wohnort: Berlin


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden


Nach oben

BeitragVerfasst am: Di Nov 02, 2004 7:39 pm    Titel: Antworten mit Zitat


Artaxerxes hat folgendes geschrieben:
Na, na Deffel,

bekanntermaßen gehörst Du ja zum Club langer Menschen. Aber es gibt ja heute noch kleinwüchsige Völker - z. B. die Pygmäen - die, wenn ich mich recht erinnere, nur so um die max. 1,50 m groß werden.

Bei konstanter Entwicklung und ohne die vernichtende Naturkatastrophe wären die Flores-Leute eventuell auch in diese Region gewachsen. Unsere, in Afrika gefundene "Urmutter" maß ja überdies auch nur 1,30 m.

Gruß Artaxerxes


Die Flores Leute waren nicht ursprünglich klein, sondern normal groß laut dem Spiegel Artikel, den ich hier neben mir liegen habe. Sie entwickelten sich erst allmählich zu diesen kleinen Größen aufgrund der äußeren Umstände(isolierte Lage, knappes angebot an Nahrung, keine räuberischen Feinde). Dies kommt wohl teilweise öfters vor, wenn eine Spezies auf einer Insel strandet.

Hier auch nochmal kurz drauf eingegangen:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,324944,00.html

PS: Ich musste sofort an "Die Mumie 2" denken..diese kleinen Wichte mit den Blasrohren Very Happy


Acik
Mitglied


Anm.Dat: Jun 06, 2003
Beiträge: 596
Wohnort: Nirgendwo...


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AIM-Name ICQ-Nummer

Nach oben

BeitragVerfasst am: So Nov 07, 2004 6:54 pm    Titel: Antworten mit Zitat


aha, man hat also ewok-skelette gefunden


InsularMind
Inventar


Anm.Dat: Dec 09, 2003
Beiträge: 848
Wohnort: Solar System, Terra,Europe, Germany, Kiel


Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen


Nach oben

BeitragVerfasst am: Mi Dez 01, 2004 6:44 am    Titel: Antworten mit Zitat


Ewoks sind wohl eher so ne Art Space - Hamster oder Teddies, wobe ich die Taxonomie der Starwars -relevanten Filme nicht genau kenne, aber mit Menschen hatten die doch noch weniger gemein als ein Zwergseidenäffchen. Laughing

Die Größe dieser Neufunde als Folge der Entwicklung durch eine natürliche Verzwergung reicht mir eigentlich als Erklärung hin.
Bei Pferdeartigen zog sich die Entwicklung auch über terriergroße Winzlinge bis hin zum Przewalski, der ja viel größer ist, ähnlich bei den Kamelen, die fingen auch mal sehr klein an.
Bei den Affen gibt es auch Zwerggrößen und verhältnismäßige Riesen.
Es kann sich natürlich auch um eine Parallelentwicklung handeln, die vom frühen Hominidenstamm ausging und sich nur auf diesen paar Inseln so lange halten konnte.
Dass auch die unabhängig vom direkten Menschenstamm die selben Fähigkeiten entwickelt haben sollen wie frühe Menschen spricht wiederum dafür dass es auch Menschen waren.

An 4 Meter großen Menschen würde ich eher zweifeln, so eine Größe würde den aufrechten Gang wohl zur Tortur machen, ebenso den Bandscheiben die Hölle heiß --- stellt euch nur das Gewicht der Eingeweide vor, und wie robust das Becken gebaut sein müsste. Es tun sich Gorillas schon schwer genug, na ja bei Denen ist zwar auch das Becken anders gebaut.
Riesenmenschen über 3 Metern Körperhöhe dürften auch Probleme haben den Blutkreislauf stabil zu halten, wenn sie aufrecht gehen, vielleicht trögen sie alle Sportlerherzen.


Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neue Antwort erstellen    Ask1.org Foren-Übersicht -> Kryptozoologie Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001 phpBB Group
phpBB port v2.1 based on Tom Nitzschner's phpbb2.0.6 upgraded to phpBB 2.0.4 standalone was developed and tested by:
ArtificialIntel, ChatServ, mikem,
sixonetonoffun and Paul Laudanski (aka Zhen-Xjell).

Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com
 
 
Forums ©
Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber.
Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt.
Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen.
Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.

Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger