Das Turiner Grabtuch

Z · Verfasst am: Di Okt 12, 2004 8:26 pm

Ich habe mich gewundert, dass es hier noch keinen Thread zu diesem Thema gibt, deswegen habe ich prompt einen aufgemacht.

Heute haben wir im Religionsunterricht dieses spannende Thema behandelt, es hat mich nicht mehr losgelassen.

Zuerst einmal worum es grob geht:

Es geht um das Leichentuch, in welches der Leichnahm von Jesus Christus nach seinem Tode am Kreuz eingewickelt gewesen sein soll - Die wohl wertvollste Reliquie des Christentums, so es sich wirklich um das Leichentuch Jesu handelt.
Das Tuch befand sich bis zu seinem Tode im Jahre 1983 im privaten Besitz des KÃ¶nigs Umberto II, welcher es dem Vatikan vermachte. Zuvor wechselte es mehrere Male den Besitzer, sogar im Besitz des Templerordens soll es sich eine ganze Weile befunden haben.

Mit blossem Auge scheint das TurinerGrabtuch ein unscheinbares, verdrecktes und altes Tuch zu sein. Nur schwer kann man die Umrisse eines Mannes mit Bart und Schulterlangen Haaren erkennen.
Schaut man sich das Tuch jedoch aus der negativ-Sicht an, erkennt man schnell, um welche Person es sich hier handeln soll - Jesus Christus aus Nazareth.

Viele Meinungen gibt es Ã¼ber dieses mysteriÃ¶se Tuch. Die einen halten es fÃ¼r eine gutgemachte FÃ¤lschung, die anderen fÃ¼r einen weitern Beweis, ja sogar fÃ¼r DEN Beweis der Existenz Jesus Christi.

Nun haben jedoch drei Wissenschaftler das Alter des Tuches unabhÃ¤ngig voneinander durch Anwendung der C-14 Methode auf ziemlich genau 700 Jahre datiert, d.h. es mÃ¼sste aus dem Mittelalter stammen und nicht aus der Zeit in welcher Jesus lebte.
Das kuriose: Man kann sich nicht erklÃ¤ren wie ein potenzieller FÃ¤lscher im Mittelalter es geschafft haben soll die Umrisse dieses mysteriÃ¶sen Mannes, der angeblich Jesus Christus sein soll auf das Tuch zu bekommen, so dass es 700 Jahre spÃ¤ter mÃ¶glich ist diesen per negativ-Ansicht zu identifizieren.

Letztendlich wurden viele Theorien aufgestellt und BÃ¼cher geschrieben Ã¼ber dieses Tuch und seine Herkunft. Eine Menge Versuche wurden durchgefÃ¼hrt. Es gibt haufenweise GerÃ¼chte, viel Streit und viele Stellungnahmen, doch trotzdem bleibt das Geheimnis des Turnier Grabtuches bis heute ungelÃ¼ftet.

Dies war nur eine kleine Zusammenfassung von mir Ã¼ber dieses mitreissende Thema, bildet euch eure eigene Meinung.

Zum Schluss:

Quellen: (objektiver)Religionsunterricht, google

Links zum Thema u.a.:

http://www.huinfo.at/grabtuch/grabtuch.htm eine wissenschaftl. sehr ausfÃ¼hrlich recherchierte Arbeit

http://www.revolution-im-christentum.de/revolution_000006.htm sollte vielleicht nicht als einzige Quelle genutzt werden

http://www.silverchord.net/themen/turiner-grabtuch/forschungsprojekt.htm ziemlich interessante Versuche und analysen, lesenswert

etc.

Z

Z · Verfasst am: Di Okt 12, 2004 10:35 pm

Unfassbar? Kein Interesse?

Ismael · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 7:16 am

ich meine einen bericht im fernsehen (phÃ¶nix) gesehen zu haben wo die c14 methode angezweifelt wurde und die echtheit bestÃ¤tigt wurde

dort wurde u.a. berichtet am fussende des tuches habe man ein pollenÃ¤hnliches gen extrahieren kÃ¶nnen welches nur in der nÃ¤he jerusalems wÃ¤chst und aus der zeit jesu stammt

ich persÃ¶hnlich denke es ist echt

das "negativ" kÃ¶nnte entstanden sein als jesus auferstand...quasi ist er durch das tuch aufgestanden daher der abdruck....denn der adruck ist nicht nur ein abdruck von jemanden AUF dem mann das tuch legte , sondern es ist 3 dimensional

hab imo keinen link zu obiger info , wen ich einen finde poste ich es hier

Danie · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 7:55 am

Ismael · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 8:06 am

interessante links Z

die these das unter dem tuch ein im koma liegender gelegenhaben kÃ¶nnte
deckt sich mit der aussage des korans...

->Und weil sie sprachen: "Siehe, wir haben den Messias Jesus, den Sohn der Maria, den Gesandten Allahs, getÃ¶tet" - doch weder haben sie ihn getÃ¶tet, noch gekreuzigt, sondern es erschien ihnen nur etwas Ã„hnliches. Und siehe, diejenigen, die darÃ¼ber uneins sind, sind wahrlich im Zweifel Ã¼ber ihn. Sie wissen nichts davon, sondern folgen nur Vermutungen. Und sie tÃ¶teten ihn mit Gewissheit nicht! Ganz im Gegenteil: Allah erhÃ¶hte ihn zu Sich; und Allah ist mÃ¤chtig und weise. (Sure 4:157-158 - an-Nisa)

Ismael · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 8:10 am

@danie nun wir kennen zumindest in groben zÃ¼gen eine Ã¼berlieferung der geschichte...

wenn man dann ein tuch findet auf dem alles zu passen scheint ( speerstoss , wundmale an
hÃ¤nden und fÃ¼ssen)

dann kann man durchaus vermuten das es jesus war der darunter lag

Danie · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 8:33 am

Ismael · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 8:43 am

hast du dir die links wenigstens mal durchgelesen danie ?

speerstoss passt zur Ã¼berleferung der bibel
sonst wurde ( andere Ã¼berlieferungen ) eher die beine gebrochen falls notwenid

Artaxerxes · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 8:54 am

Hallo Ismael,

ich glaube, Danie hat recht! Im Imperium Romanum war die Kreuzigung fÃ¼r die Henker "business as usual". Allein nach dem Spartacusaufstand sollen ja an die 20.000 gekreuzigt worden sein.

Und weil ferner anzunehmen ist, das diese Form der Hinrichtung stets nach den gleichen Regularien ablief, stehen die Chancen, das Turiner Grabtuch direkt mit Jesus in Verbindung zu bringen doch recht gering.

DarÃ¼berhinaus mÃ¼ÃŸte ja noch festgestellt werden, ob das Grabtuch wirklich so alt ist, wie behauptet wurde.

GruÃŸ Artaxerxes

Malakim · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 9:30 am

Wurde nicht auch bereits angemerkt das die Wundmale an HÃ¤nden und fÃ¼ssen zweckdienlicher an Unterarmen und FÃ¼ssen sein mÃ¼ssten?

Also das die NÃ¤gel durch den Unterarm getrieben werden mÃ¼ssten um einen Menschen am Kreuz zu befestigen ohne das er abreisst (autsch) ?

.. wie sind die Wunden auf dem Grabtuch?

Ismael · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 9:34 am

warum ? nagel durch die handgelenke und mit seilen zusÃ¤tzlich befestigt

lt Ã¼berlieferung war jesus eh nur ein paar stunden am kreuz im vergleich zu anderen die dort tage hingen...

Malakim · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 9:35 am

Ja Frage war Hand oder Handgelenke (Unterarm). In den meisten Darstellungen sind die NÃ¤gel durch die Hand getrieben ...

Danie · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 10:03 am

spriessling · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 10:04 am

Das Leichentuch zeigt eine der ersten Fotografien der Geschichte, wahrscheinlich von Leonardo hergestellt, mÃ¶glicher weise wie die Mona Lisa ein Selbstportrait des KÃ¼nstlers.

Malakim · Verfasst am: Mi Okt 13, 2004 10:32 am

Leonardo = Mona Lisa ?!?
Leonardo = Transvestit oder was?

Mona Lisa = Photo ?!?

Du meinst er hat sich selber Photographiert (auf ein Tuch ?) und dann das Photo nachgemalt?

Passt Leonardo Zeitlich mit dem Turiner Tuch Ã¼berhaupt ?!?


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. ForenbeitrÃ¤ge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Ãœbernahme, VervielfÃ¤ltigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. FÃ¼r SchÃ¤den aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung Ã¼bernommen. Web site engines code is Copyright Â© 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Weltverschwoerung.de, FDP Treuenbrietzen , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger