ein kleines paradoxon...

topaaz · Verfasst am: Do Dez 09, 2004 12:30 pm Titel:

ich will auch nicht auf die politik hin. ich finde das dieser satz "ich bin stolz bla bla bla..." ein "unsatz" für mich ist und daher auch für mich kein pardoxon darstellt.

topaaz · Verfasst am: Do Dez 09, 2004 12:35 pm Titel:

b.t.w 2xa 1xz Very Happy

benicio · Forensianer Anm.Dat: Oct 10, 2004 Beiträge: 850 Nach oben

man interessiert sich - man wird betroffen

man interessiert sich - man wird nicht betroffen

man interessiert sich nicht - und wird betroffen - und interesse wird geweckt

man interessiert sich nicht - wird betroffen - und man interssiert sich weiterhin nicht

hab ich was ausgelassen?

topaaz · Verfasst am: Do Dez 09, 2004 12:52 pm Titel:

wieviele personen spielen bei diesem spiel mit ?

topaaz · Verfasst am: Do Dez 09, 2004 12:55 pm Titel:

topaaz · Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 1:20 pm Titel:

DIÄTpraline ! Laughing

blaXXer · Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 5:45 pm Titel:

cadaei · Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 7:16 pm Titel:

Das Beispiel von Winston ist meiner Ansicht kein Paradoxon, da es aufzulösen ist. Die Person, die nicht stolz auf die Taten anderer sein kann und sich für diese auch nicht schämt kann stolz auf seine taten sein und sich für die eigenen Fehler schämen. Das ist kein Paradoxon, das heißt einfach, dass diese Person sehr auf sich bezogen ist und dass ihr die Taten der anderen in dieser Hinsicht egal sind.

Zum Huhn/Ei Paradox:

Es ist nicht so zu lösen, denn auch die Vorstellung mit dem Urhuhn funktioniert nicht, denn was für ein Ei legt denn das Urhuhn? Doch kein Hühnerei, sondern ein Urhuhnei. Ein Hühnerei kann -wie der Name schon sagt- nur von einem Huhn gelegt werden. Also ist die Annahme, dass das Ei zuerst da war falsch, denn es dieses Ei ist ein Urhuhnei und kein Hühnerei.

Man müsste definieren, was ein Hühnerei und ein Urhuhnei ist. Zählt die Mutter/Schale oder der Inhalt? Nach der Evolutionstheorie ist ja die Art "Huhn" durch Mutation des Urhuhnes entstanden, also war das erste Huhn in einem Urhuhnei (da von einem Urhuhn gelegt). Demnach gab es zuerst das Huhn. Geht man aber davon aus, dass sich das Ei durch den Inhalt definiert (also die DNA des Huhnes), gab es zuerst das Ei, obwohl es sich äußerlich bestimmt nicht von den anderen Urhuhneiern in dem Nest unterschieden hat, in dem es lag.
Es geht also mehr um die Definition des Eies Wink

spriessling · Verfasst am: Mi Dez 15, 2004 9:56 pm Titel:

Genial finde ich das Paradoxon aus 12 monkeys: Man reist in der Vergangenheit zurück, um die Welt vor einem Irren zu retten, der die Welt mit einem Virus verseucht hat. Bei der Zeitreise trifft man diese Person und bringt sie im Gespräch auf die Idee und vernichtet selber die Menschheit, durch sein Bemühen sie zu retten. krass.

antimagnet · Moderator Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 8842 Nach oben

nicht ganz, spriessling.

gerade bei 12 monkeys war alles schon immer passiert. brucie sah sich schon sterben, da war er noch gar nicht zurückgereist... gerade 12 monkeys ist imo ein film, in dem mal die ganze zeitreiseproblematik ohne paradoxien gezeigt wird: es war alles schon immer passiert und es ändert sich auch nix. die viren werden ja nicht aufgehalten...

InsularMind · Verfasst am: Do Dez 16, 2004 3:40 am Titel:

spriessling · Verfasst am: Do Dez 16, 2004 10:42 am Titel:

@antimagnet: Stellt sich ja dann auch raus, dass es nicht der Anführer der 12 monkeys, sondern der Assistent seines Vaters war. Zuerst glaubt er aber dieses Paradoxon ausgelöst zu haben. Die Sterbeszene hat jetzt mit diesem PAradoxon garnichts zu tun und ist ein ganz anderer Schuh, aber doch wohl eindeutig ebenfalls ein Paradoxon.

antimagnet · Moderator Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 8842 Nach oben

was soll denn da paradox sein?

grübel

alles es war schon immer passiert und nichts hat sich durch die zeitreise geändert.

spriessling · Verfasst am: Do Dez 16, 2004 3:10 pm Titel:

Sich selbst beim sterben zusehen findest du nicht paradox?

antimagnet · Moderator Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 8842 Nach oben

nö. nur logisch, in dem fall.

Laughing


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen. Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger