LSD - Schmieröl fürs Hirn?

choke · Verfasst am: Do März 25, 2004 11:12 pm Titel:

Pilze sind für eine bewusstseinserweiterung weitaus mehr nützlich als lsd. auch der selbstfindung dienen sie sehr gut, mehr als acid.
man muss nicht abrutschen, wenn man weiß was man mit der droge vorhat. für parties sind imho pilze eh ungeeignet.

LillithVelkor · Forensianer Anm.Dat: Jan 07, 2004 Beiträge: 113 Nach oben

Nach den ersten zwei Seiten, mache ich mir nicht mehr die mühe, und lese alles. sondern Antworte auf die Anfangs gestellte Frage.
Ja und Nein.
LSD erweitert. (TIMOTHY LEARY lesen, der hat genügend experimentiert)
aber nicht das Gehirn, sondern es erhöt die Sensorik und das Bewusstsein über das eigene ICH! ausschlaggebend sind die Neurologischen Schaltkreise. Die Lebens-Prägungen, werden zugänglich. So als würde man bewusster die Kontrolle der eigenen Erziehung erlangen, auch die der vergangenheit.
Man spricht da von LSD-Sitzungen. Und davon kann ich nur abraten!!!!!!.

Zerch · Inventar Anm.Dat: Apr 10, 2002 Beiträge: 2087 Nach oben

psychedelika wie psilocybin , lsd-25 , lsa , meskalin usw. sind nicht für jedes bewusstsein geeignet....
wobei psilocybin noch eine der tolerantesten psychedelika ist.schwer zu verarbeiten für zivilisierte menschen ist meskalin.
LSD ist für ein halbsynthetisches produkt verträglicher als der natürliche verwandte LSA (lysergsäureamid).
psychedelika wirken sich nicht auf den körper aus , auf das bewusstsein dagegen immens....wobei gewisse erfahrungen von nöten sind um damit "arbeiten" zu können.
gefährlich ist die einnahme von amphetamine auf ein psychedelisiertes bewusstsein , da amphetamine sog. MAO-Blocker sind (monoaminooxidase=mao). MAO-blocker ,-oder hemmer sind gefährlich weil sie die körpereigenen Rezeptoren blockieren und somit den austausch von diversen botenstoffen verhindern. psychedelika dagegen aktiviert und stimulisiert die rezeptoren.
genau deshalb wird bei psychedelika von bewustseinserweiternden fähigkeiten gesprochen....weil sie rezeptoren aktivieren können die zuvor ungenutzt brach lagen.natürlich lassen sich schaltkreise auch ohne psychedelika aktivieren , nur nicht so einfach.
ob psychedelika nun bewusstseinerweiternd ist oder nicht , hängt ganz vom benutzer , seinem umfeld und seiner einstellung ab.
was dimbo gesagt hat ist schon richtig , set&setting sind ausschlaggebend für ein positives erlebnis.
natürliche psychedelika sind zu empfehlen , da es kein reines LSD mehr gibt , jedenfalls keines mehr bis zur 25. synthese. das heutige im umlauf hat höchstens 8-10. synthese.oft auch verunreinigt mit unverträglichen stoffen. man müsste schon bei der cia einbrechen um noch original lsd-25 aus der produktion von sandoz zu erhalten...es gibt gerüchte , dass sie gut 10 liter (mehr als die ganze menschheit auf einen trip zu schicken zu können) , also die letzten bestände von sandoz aufkauften nachdem die produktion eingestellt wurde.

trotzdem sage ich in allgemeiner öffentlichkeit: "bitte nicht ausprobieren" .ich rate ab,da irgendwelche unsachgemässe benutzungen und die daraus entstehenden berühmt-berüchtigten horrortrips bei den leuten nur wieder die psychedelika verteufelt....ganz ohne zu erwähnen dass sie nicht damit umgehen können und es in den dreck ziehen wollen.
also versucht es nicht....alle anderen die schon gute erfahrungen damit gemacht haben wissen hoffentlich was ich damit meine Wink

und ICH kann auch nicht damit umgehen.

truth-searcher · Verfasst am: Fr März 26, 2004 8:26 am Titel:

Als Literaturtip würde ich zu dem Thema noch die Bücher von Professor Stanislav Grof (LSD-PSychotherapie, Topographie des Unbewussten) empfehlen.

Grüsse,
truth-searcher

THG · Verfasst am: So März 28, 2004 2:09 pm Titel:

das noch als kleiner nachtrag:

http://www.cannabis.net/weblife.html
http://www.universal-tao.com/article/chaotisches.html

Wink

starbug · Verfasst am: Sa Apr 17, 2004 1:09 am Titel:

starbug · Verfasst am: Sa Apr 17, 2004 1:26 am Titel:

ok, dann doch lieber noch schnell was kontruktives hinterherschieben... Rolling Eyes

"das abenteuer der selbstentdeckung" von grof ist auch zu empfehlen. dort wird wissenschaftlich beschrieben, welche aussergewöhnlichen bewusstseinszustände es gibt.

mal zu lsd & co (eher zum potential des gehirns ansich):
das bewusstsein kann z.b. das einer früheren inkarnation annehmen, einer gruppe von menschen, eines planeten, zweier planeten, eines wesen in einer anderen dimension oder eines anderen planeten usw... einfach alles hat bewusstsein! (ich glaub das hab ich vor kurzem schonmal gepostet... Rolling Eyes

) desweiteren kann man in AussergewöhnlichenBewusstseinsZuständen den körper verlassen, die sinne funktionieren u.u. um ein VIELfaches besser, die ganze wahrnehmung ist absolut flexibel, man kann z.b. atome sehen...naja alles was man sich so vorstellen kann halt Wink

.
alles wissenschaftlich _bewiesen_. einfach mal z.b. das buch lesen. Smile

nach leary kann man afaik mit lsd den 8. schaltkreis freischalten, das geht aber natürlich auch ohne drogen. und man kann sich mit drogen auch ganz schön viel versauen..... deshalb bei allem was man in dieser richtung tut..erst schlaumachen und zwar gründlich!!! drogen sind nur eine riskante abkürzung. und sie machen dumm und süchtig! *fg* (was teilweise tatsächlich mehr oder weniger zutrifft - aber das hier soll ja kein drogeninfothreat werden).

mfg
starbug

starbug · Verfasst am: Sa Apr 17, 2004 1:33 am Titel:

argos · Verfasst am: Sa Apr 17, 2004 1:37 am Titel:

Tja, ich hab jetzt mal nur gelesen bis dahin wo es um Erfahrungen oder nicht Erfahrungen geht.

Aus meinem Erfahrungsschatz kann ich nur beisteuern:

Allein die Dosis macht das Gift, auch das Rausch-Gift.

Eskapismus · Verfasst am: Mi Jan 11, 2006 7:00 pm Titel:

Heute ist Albert Hofmann 100 Jahre alt geworden.

Ein interessantes Interview gibt es hier
http://www.onlinereports.ch/2006/HofmannAlbert100.htm

arius · Verfasst am: Do Jan 12, 2006 8:01 am Titel:

samhain · Verfasst am: So Jan 15, 2006 1:51 am Titel:

arius · Verfasst am: Mi Jan 18, 2006 3:11 pm Titel:

Trip des Geistes

Zum hundertsten Geburtstag des LSD-Entdeckers Albert Hofmann fand am vergangenen Wochenende eine große und in ihrer Art wirklich einmalige Konferenz statt, auf der es um die kulturelle Integration und das psychotherapeutische Potenzial von mystischen Erfahrungen ging.

Die tiefere Frage im Hintergrund lautet, ob es eine Synthese aus Spiritualität und intellektueller Redlichkeit geben kann. Lassen sich mystische Erfahrungen, die durch psychoaktive Substanzen ausgelöst wurden, auf rationale Weise in unsere Kultur integrieren?

An einem Ende des Spektrums gibt es die grandiose Elite, für die LSD schlicht und einfach ein Sakrament ist, der das wissenschaftliche Weltbild ein Gräuel ist und die sich in die emotionale Geborgenheit eines geschlossenen Kosmosverständnisses zurücksehnt. Weil ich Philosoph bin, liebe ich tolle neue Begriffe. Mein wertvollstes Basler Souvenir stammt von dem Schweizer Journalisten Jean-Martin Büttner und lautet „infantile Selbstverklärung“.

Auf der anderen Seite des Spektrums befinden sich diejenigen, denen schon lange klar ist, dass LSD kein Utopiat ist, sondern ein schlagender Beweis für die Wahrheit des Materialismus. Sie wollen es als Instrument der Suche nach dem neuronalen Korrelat des Bewusstseins einsetzen und suchen allenfalls noch nach besseren Formen der Psychotherapie. Aber auch sie wissen genau, dass da etwas nicht ganz stimmt.

Und was wäre die Mitte zwischen den Polen? Die Antwort scheint zu sein, dass es die Synthese aus Spiritualität und intellektueller Redlichkeit niemals auf der Ebene von organisierter Religion oder sozialen Bewegungen geben kann, sondern nur in Form individueller Lebensentwürfe. Den Mut und die Wahrhaftigkeit, die es braucht, um die Offenheit in beide Richtungen nachhaltig zu kultivieren, können am Ende vielleicht immer nur einzelne Menschen aufbringen. Albert Hofmann ist einer von ihnen.

Den bewegenden Höhepunkt des Ereignisses bildete der Auftritt des 100-jährigen Hofmann selbst. In zurückhaltender Bescheidenheit und kaum glaublicher geistiger Klarheit zog er im Gespräch mit Lucius Werthmüller die Bilanz eines großen Forscherlebens: Jeder Naturwissenschaftler wird am Ende auch Mystiker werden; denn was immer der Schöpfer ist, er spricht zu uns nicht in Kirchen und durch Worte, sondern durch seine eigene Schöpfung selbst.

sillyLilly · Verfasst am: Mi Jan 18, 2006 8:23 pm Titel:

Wenn ich mich recht errinnere sagt Hoffmann, er habe selber LSD nur ca ein dutzend mal genommen, wie man in dem Zeitartikel auch lesen kann.
ER selber ist gar nicht so auf dem Trip dass alle das nehmen sollten. Sondern meint es sollte eher im reiferen Alter genommen werden.
Fand ich ganz interessant zu lesen, was er so dazu gesagt hat.

Namaste
Lilly

Giacomo_S · Verfasst am: Mi Jan 18, 2006 9:01 pm Titel:

LSD verändert auf jeden Fall die Wahrnehmung - aber das Bewußtsein ? In meinen Augen ist das ein überschätzter Begriff der 60er und 70er Jahre. Es ist schwierig, etwas Sinnvolles aus diesen Erfahrungen zu gewinnen. Für mich ergab sich nur die Relativität der Wahrnehmung daraus, die Abhängigkeit von den Sinnen, mit denen wir unsere "Objektivität" festzustellen meinen. Es war nicht schlecht, das Setting muß schon vorher genau stimmen und geplant sein und ich würde es wieder tun. Aber alle paar Jahre reicht dann auch.
Aber die meisten Leute sollten doch so ehrlich sein, dass sie es nicht für einen wahrnehmungsphilosophischen Selbstversuch nehmen, sondern für ihren persönlichen Videoclip. Warum auch nicht ? Man besäuft sich schließlich auch nicht um eine neue Koordinationserfahrung zu machen.

Wer keine Neigungen zu Psychosen hat, für den ist es sicher auch nicht gefährlich. Harmlos ist es keinesfalls.
Es gibt immer wieder die Geschichten der "Hängengebliebenen" (= Drogenpsychose) und der Selbstmorde. Die meisten dieser Geschichten sind verfälscht oder schlicht gelogen, aber es gibt sie, die Drogenpsychosen. Schaut man aber etwas näher hin, dann handelt sich meist um Leute, die schon eine Neigung zu Psychosen hatten. Oder aber um Menschen, die es sehr oft in kurzer Zeit genommen haben. In solchen Fällen werden schnell die Drogen verantwortlich gemacht, aber in meinen Augen ist das vorschnell. Denn die weitaus meisten nehmen mal LSD und lassen es dann lange wieder: Es hat gereicht. Wer es aber wie Bonbons schluckt, der hatte schon vorher ein Problem, das er auf diese Weise zu "lösen" sucht, denn süchtig macht LSD nicht, eher im Gegenteil.

Die Haltung der Psychiatrie ist in meinen Augen ziemlich scheinheilig. Was passiert denn mit den "Ausgeflippten" ? Man sperrt sie ein und gibt ihnen Drogen (gut, die Benzodiazepine heißen dann "Medikamente"), Tendenz steigend. Und mehr oder minder mit Zwang, denn wer sich weigert, wird durch die eine oder andere Methode genötigt, seine "Medikamente" auch zu nehmen.
Ob die modernen Psychopharmaka ein Segen oder eine Geissel unserer Zeit sind - wer möchte das entscheiden ? Ich persönlich habe aber ein ziemliches Misstrauen gegenüber einer von mir beobachteten Tendenz, zunehmend Menschen in ihren Stimmungsschwankungen als synapsengesteuert, unbalanciert zu erklären und sie mit "Medikamenten", teilweise ganzen Cocktails, "einzustellen".

Nimmt ein Mensch einfach so Psychopharmaka, vielleicht "weil er es nicht mehr aushält", dann sieht ihn die Gesellschaft als medikamentenabhängig, ja als drogensüchtig an. Tut er es mit denselben Substanzen auf Verschreibung, dann ist er "krank" und die Drogen sind dann "Medikamente". Folgerichtig werden in den USA bereits "Medikamente" (engl.: drugs) entwickelt, die verhindern sollen, dass die "Drogen" (engl.: (street) drugs) wirken. Oder einfacher: Man gibt den Leuten gute Drogen, um zu verhindern, dass sie schlechte Drogen nehmen.


	Alle Logos und Warenzeichen sind eingetragene Marken der jeweiligen Inhaber. Alle auf dieser Seite angebotenen Informationen unterliegen dem jeweiligen Urheberrecht. Forenbeiträge geben die Meinung der Verfasser wieder und nicht die Meinung des Webmasters. Eine Übernahme, Vervielfältigung und Speicherung ist nur mit eindeutiger Quellenangabe erlaubt. Für Schäden aufgrund fehlerhafter Informationen wird keine Haftung übernommen. Web site engine\'s code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license. Bitte beachtet auch unsere Partnerseiten Zweibettzimmer - der Film, The Economy of Polygons , Heimatverein Treuenbrietzen und Der Provinzblogger